欧洲杯到底该不该有三四名决赛呢？难道欧洲杯历史上从来没有三四名决赛吗？其实在1984年之前是有3、4名决赛的。但是此后就被取消了这一个赛制。这是因为第一：在重视效率的欧洲人眼中半决赛被淘汰,争第三与第四意义不大.因为毕竟不是奥运会，并且第三名还存在奖牌问题.不仅欧洲杯没有3、4名，欧足联下的所有赛事都没有，例如欧冠、欧联。第二：小组积分的原则是计算该队在小组赛与淘汰赛所获得积分总和,胜一场3分,平一场1分,值得说明的是通过点球大战晋级或者被淘汰仍然按照1分计算,视为平局.按照这样的积分规则就很容易计算第三与第四名的归属,如果积分相同就比较净胜球,进球等小分.。
不过有的球迷还是觉得多增加一点比赛会更加有趣味，毕竟深爱的球队被淘汰了，能看一场是一场。但是这些球迷们可不要忘了，这种大型的国际性赛事一场下来，人工、安保、草皮保养、交通等等都是要算在预支费用里的，欧洲的国家可不会往这种无意义的事情里浪费金钱。
当C罗和纳尼在里昂的半决赛中攻入两粒关键进球时，他们的对手威尔士知道，自己在本届欧洲杯的神奇无法延续。由于欧洲杯独特的赛程规则，威尔士红龙的下一站并非是与德国进行三四名决赛，这项赛事早在法国上一次举办欧洲杯时，便已经不复存在。
当然，欧洲杯也不是从来都没有三四名决赛。从1960年首届杯赛的举办，到此后的20年间，季军争夺战就一直存在。由于前五届杯赛决赛圈阶段的参赛球队只有4支，那时的比赛也只有半决赛和决赛两轮，两场半决赛的胜者会师决赛，负者则在决赛前的一到两天角逐三四名。
从1980年举行的第6届欧洲杯开始，德劳内杯迎来了自己66载辉煌历程的第1次扩军。由于预赛球队已达31支，所以参加正赛的队伍也由原来的4支增至8支。那时的赛程虽然增设了小组赛阶段的比赛，但与如今的淘汰赛有所不同的是，两支小组第一的球队直接会师决赛，而两支小组第二则进行三四名决赛。
只是，那一年捷克斯洛伐克在点球大战中9-8击败东道主意大利的比赛，竟成为了欧洲杯历史上的最后一场三四名决赛。而在4年后的法国，三四名决赛则永远成为了历史。就比赛场次而言，1984年新赛制在淘汰赛阶段设立了两场半决赛，这本就在无形中多出了1场比赛场次，而继续保留原有的三四名决赛，就意味着要多踢两场。也许在重视效率的欧洲人眼中，这是他们无法接受的。返回搜狐，查看更多
+ There are no comments
Add yours